绝大多数普通人能够接触到关于内容交付网络（CDN）的报道，几乎都是因为各种大厂的宕机事件。但其实大家不知道的是，宕机还并不是很多公司采用融合CDN的主要原因。
实际上，根据国外知名媒体的市场调查，客户转向采纳融合CDN架构的最常见原因是还是降低流媒体成本，提高体验质量（QoE），并创建一个可适应的基础设施来处理本地带宽问题。
虽然所有的大型内容公司几乎全部都采用的是融合CDN的模式，但许多中小型公司尚未转向建立在融合CDN之上的内容交付战略。
一、绝大多数公司趋向于选择融合CDN
使用融合CDN已成为当今流媒体市场的最多选项。如果您还没有采用融合CDN来获得降低成本、更好的最终用户体验或适应不同本地网络的能力的好处，那么现在就是您和火伞云合作的最好契机。
以上图表非常直观的表现了从2015年到2020年之间客户对于使用融合CDN意愿的变化，比较两项调查的结果显示，截至2020年，四分之三的公司目前使用或打算使用融合CDN，远高于2015年的43%。同时根据2020年的调查，现在国外主要公司已有47%已经在使用融合CDN和28%计划在不久的将来采用融合CDN的来保障自己的内容分发。
二、自主融合CDN平台比较困难
只有极少数超大型公司使用自建CDN和第三方CDN的混合组合来创建其融合CDN基础架构，原因很简单：要实现这一目标非常复杂也成本巨大。且对应开发技术有一定门槛和难度，如果系统不完善可能会对业务产生重大影响，例如CDN的基础设施中出现中断。由于任务的技术复杂性，绝大多数的公司放弃了开发自己的CDN的可能性。
体验质量（QoE）已成为成功的流媒体服务和云应用程序的一个重要特征，一半的用户在决定是否保留流媒体服务时会考虑QoE。融合CDN的优势——高比特率和低延迟——是获得高质量体验的基础。
三、匹配自己的融合CDN才是最佳选项
不同客户对于CDN的需求差异巨大：比如有的公司对网速格外看重，想要最佳加速效果，那么该客户可能需要确保节点覆盖最广泛和齐全；有的公司想要平台稳定最大化，想确保产品不宕机，那么客户可能更需要服务稳定宕机概率最小的主流大牌CDN厂商；比如有的对流量的成本很敏感，想最大化控制成本，那么客户可能需要搭配数家相对成本较低的CDN厂商作为主使用CDN；比如有的厂商原本就有长期合作的云厂商，想继续与其合作不破坏合作的持续性，那么客户可能需要在某一个阀值参数一下都使用该客户以前合作的CDN厂商等。
但当前国内有的融合CDN平台大部分其实是“伪”融合CDN，只是给客户接入了几家CDN厂商，实际使用的时候依然只用了某一家CDN的节点资源，其他的CDN只是为预防风险多了个备份，在主使用CDN出问题的时候再人工进行切换，并没有真正融合CDN平台的智能监控和智能调度的功能。
而极少数真正的融合CDN平台目前也只支持选择其固有的融合CDN方案，无法自行选择厂商和调度方案，无法真正契合用户的需求。因此，创建一个真正匹配客户需求且高度透明化的融合CDN平台对很多公司或项目来说都至关重要。
火伞云正是基于这个背景下应运而生的智能融合CDN平台，我们综合提供了专业的关于全球网站和CDN性能的细化和分析平台，以及对于CDN通过支持 DNS、HttpDNS、IP302 多种方式的智能调度平台。网站所有者和IT专业人士可以自定义自己想要的CDN供应商，以进一步优化内容交付和数字体验，确保业务成果。
